El reciente tiroteo en la sinagoga de Pittsburgh, que mató a personas de 11, es un recordatorio aleccionador de que los estadounidenses no están a salvo.

Esa instancia, junto con los asesinatos de la iglesia de Charleston, los disturbios en Charlottesville y otros, han demostrado que la violencia hacia los grupos minoritarios se está convirtiendo nuevamente en un elemento básico de la vida en los Estados Unidos.

Y muchos eruditos culpan de esto al aumento del discurso del odio.

Los mítines de la supremacía blanca y nazi han crecido en tamaño y fuerza, permitiendo a los miembros alimentarse mutuamente para tranquilizarse cuando escupen discursos odiosos y racistas.

Hace diez años, encontrar a un nazi moralmente seguro no fue tan fácil.

“La gente tenía que reunirse en el patio trasero de alguien. Tenían que estar relativamente cerca para tener este tipo de reuniones Klan ", dijo Billie murray, un activista retórico académico y profesor asociado de comunicación en la Universidad de Villanova.

"Ahora está a solo un clic en Internet y tienen una comunidad de personas que los apoya y refuerza este tipo de puntos de vista problemáticos", continuó.

Murray ha estado asistiendo a contra protestas en KKK y mítines nazis, con un interés especial en los manifestantes de Antifa, desde 2013.

Ella se sumerge en medio de los conflictos para observar las acciones y la retórica utilizadas por ambos lados. En el frente de las líneas policiales, observa cómo los manifestantes contrarios trabajan juntos para luchar contra los supremacistas blancos.

Luego trae sus experiencias para enseñar a sus estudiantes en Villanova.

Actualmente está trabajando en su libro, titulado "Tácticas aliadas: respuestas públicas al discurso de odio".

Envalentonamiento del racismo

Murray comenzó el proyecto porque estaba interesada en cómo las comunidades se organizaban contra los grupos de odio. Sus estudios se iniciaron asistiendo a protestas contra el fundador de la Iglesia Bautista de Westboro, quien dirigió mítines contra los homosexuales en los funerales militares durante la guerra en Irak.

El gobierno de los EE. UU. Y la Corte Suprema le han pedido a las comunidades que respondan a estas manifestaciones odiosas con más discurso, explicó Murray. "Mi interés era '¿qué aspecto tiene más habla?'", Continuó.

Cuando Murray comenzó a asistir a los eventos, eran mucho más pequeños en ambos lados. Pero a través de 2013 y luego el ciclo de elecciones presidenciales, ella rápidamente vio aumentar la asistencia y la retórica de odio se envalentonó.

Las redes sociales han permitido a los partidarios nazis del KKK y los nazis encontrar una comunidad de personas de ideas afines, haciéndolos sentir más cómodos y confiados en sus opiniones.

Muchos Klan, grupos de supremacistas nazis y blancos desarrollaron el pensamiento de que su estilo de pensamiento es una "diferencia de opinión creíble que debería ser parte de nuestro discurso y cómo entendemos las cosas", dijo Murray.

"Luego lo ven en un escenario nacional con la retórica proveniente de la administración Trump", continuó.

Trump comentarios después de la violenta y mortal manifestación de la supremacía blanca en Charlottesville, que dice que "la culpa es de ambos lados", los supremacistas blancos sienten que su opinión tiene el mismo peso que los que protestan contra ellos.

¿Qué se puede hacer?

"Hemos decidido como país que no podemos regular el discurso de odio, y no estoy de acuerdo con eso", dijo Murray.

Aunque la libertad de expresión es un pilar de la Constitución de los EE. UU., Murray, junto con muchos otros, se preocupa de que hacer espacio para el discurso de odio puede llevar a violentos delitos de odio.

Así que sin la capacidad de regular el discurso de odio, los ciudadanos han recurrido a "más discurso" como un medio para tomar represalias y debilitar las afirmaciones de los supremacistas blancos.

Muchos de los estudios de Murray se han centrado en el aspecto de "más discurso".

Ella ha descubierto que las comunidades LGBTQ han combatido con éxito el discurso del odio al celebrar sus identidades y su diversidad.

Algunos otros grupos de contra protesta han usado técnicas de habla combativa para tratar de desentrañar a los supremacistas blancos y evitar que promuevan su mensaje.

Pero silenciar a estos grupos no es fácil, especialmente porque están protegidos por el gobierno.

"Se les da una plataforma, e incluso se les proporciona protección policial", dijo Murray. "Rara vez veo ningún tipo de protección o asistencia para aquellas personas que participan más en el habla, particularmente en un espacio público".

"Veo violencia policial incluso contra manifestantes pacíficos", continuó. "Eso es realmente problemático y perjudicial para nuestra democracia".

Los manifestantes tampoco están protegidos contra el acoso en las redes sociales, lo que también puede ser perjudicial.

Las personas que critican el discurso del odio en línea pueden ser amenazadas y acosadas, y esto puede asustar a las personas para que se callen, eliminándolas de la democracia, explicó Murray. No crear espacios seguros para la crítica está limitando la libertad de expresión.

Lecciones claves

Desarrollar una nueva generación de personas con un pensamiento más amplio y con mayor aceptación podría ser la mejor solución para limitar el odio y la violencia en el futuro.

Murray enseña a sus alumnos sobre la importancia de una educación retórica completa para crear ciudadanos activos y responsables y pensadores críticos.

La educación superior no se trata solo de su trabajo, sino del tipo de persona que va a ser, el tipo de comunidades en las que participará, si va a participar en esas comunidades de manera responsable. Y de manera ética ", dijo Murray.

Desarrollar personas que piensen retóricamente es la forma más sostenible de preservar una democracia segura, aceptada y efectiva.