En octubre, 2010, líderes gubernamentales de todo el mundo se reunieron para el Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (CDB) en Nagoya, Japón, y se comprometió a alcanzar los objetivos de sostenibilidad de 2020.

Ahora, ocho años después, los investigadores advierten que el progreso global actual hacia los objetivos de sostenibilidad no es lo suficientemente rápido como para evitar la crisis de biodiversidad, especialmente en los océanos y mares del mundo.

Según un equipo de investigación dirigido por la Academia de Ciencias de California, un centro de investigación centrado en la naturaleza y la sostenibilidad de la vida en la Tierra, La mayoría de los países signatarios no están en camino para lograr objetivos, algunos de los cuales están realmente estructurados para que parezcan falsos como si se hubieran alcanzado.

"Después de revisar los compromisos de varias naciones que hemos visitado, sabíamos que los objetivos propuestos eran muy ambiciosos", dijo Hudson Pinheiro, un investigador postdoctoral de la Academia y el autor principal del estudio.

Su equipo ha llegado a la conclusión de que estos objetivos deben reestructurarse para incorporar incentivos de conservación adecuados que infundan una esperanza válida para el futuro.

"Queremos que los líderes de políticas reconozcan que algunos objetivos deben ser reevaluados y mejorados para optimizar la sostenibilidad de los ecosistemas marinos del mundo y hacer un progreso real para evitar la crisis de la biodiversidad", dijo Pinheiro en un comunicado.

El estudio se publica en Perspectivas en ecología y conservación..

El estudio

Fuera de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 17 de los Acuerdos de París y 20 Metas de Aichi para la Diversidad Biológica, el equipo evaluó los objetivos que apuntan específicamente a conservar y utilizar de manera sostenible los océanos y los recursos marinos.

Estos objetivos son promovidos continuamente por el CDB de la ONU y los países signatarios, que la mayoría recientemente convocado en Egipto el mes pasado.

Aunque nada realmente ha cambiado, el equipo encontró que algunos de los países signatarios presentan un falso sentido de logro.

Por ejemplo, Target 11 de las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica requiere que los países firmantes protejan el 10 del porcentaje del océano mediante 2020. Sin embargo, para parecer que han alcanzado el objetivo, muchos países en realidad protegían grandes extensiones de océanos con poco conflicto y poca diversidad biológica sin centrarse en las regiones costeras que más lo necesitan.

"Las aguas cercanas a la costa tienen una mayor diversidad de especies y enfrentan amenazas más inmediatas por la extracción de energía, el turismo, el desarrollo, la degradación del hábitat y la pesca excesiva". Luiz rocha, un co-líder de la Academia de Esperanza para los arrecifes Iniciativa, dijo en un comunicado.

En un new york times op-ed el año pasado, Rocha argumentó que el establecimiento de un gran océano abierto como áreas protegidas en Brasil, antes de asegurar las áreas costeras, tenía buenas intenciones, pero tenía muchos defectos.

"Si dejamos en riesgo estos lugares altamente vulnerables y de biodiversidad, no estamos logrando realmente el objetivo de proteger los mares", escribió.

Además, para cumplir con algunos objetivos de sostenibilidad que apuntan a minimizar los impactos de la acidificación de los océanos en los ecosistemas marinos al disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, muchos países dejaron de consumir combustibles fósiles y se centraron en la expansión de los sectores de energía "limpia", como la hidroelectricidad. Sin embargo, el equipo encontró que estos sectores aún dependen de prácticas que contaminan el medio ambiente.

Después de la evaluación, el equipo presentó desafíos y recomendaciones relacionadas con las siguientes áreas de prioridad de conservación: áreas marinas protegidas, manejo de ecosistemas costeros, sobrepesca, contaminación marina y acidificación de los océanos.

Por ejemplo, para disuadir a los países de proteger grandes franjas de hábitats oceánicos que favorecen áreas de baja diversidad de conflictos y baja, el equipo recomienda eliminar el objetivo numérico de proteger el porcentaje de 10 del territorio marino de un país. En su lugar, los países deberían centrarse en proteger el mayor número de especies y tipos de ecosistemas para alinearse mejor con los objetivos finales de conservación.

Comenzando pequeño

Aunque los gobiernos nacionales pueden no estar a la altura de sus promesas, el equipo alienta a las personas a comprometerse con el cambio. Pueden alentar o mantener a los líderes de la industria y los gobiernos locales responsables de promover políticas que conserven aún más los océanos.

Por ejemplo, cuando el gobierno federal se negó a comprometerse con los Acuerdos de París el año pasado, la Academia se convirtió en la primer gran museo en comprometerse. El estado de California y la ciudad de São Paulo también avanzan a un ritmo mucho más rápido para alcanzar los objetivos que sus países de origen, Estados Unidos y Brasil.

Los estudiantes universitarios también deberían involucrarse.

"Los estudiantes universitarios son nuestros futuros líderes que difundirán la palabra, y sus acciones ayudan a construir un futuro más sostenible", dijo Pinheiro.

Los estudiantes pueden comenzar a hacer cambios desde las ciudades de su campus, señala.

"Apoyar y participar en actividades de organizaciones no gubernamentales locales es una manera fácil de comenzar", dijo. "Muchas organizaciones coordinan movimientos para limpiar playas, parques y áreas naturales, promover la pesca y producción local y organizar actividades de divulgación".

Si nada más, todos podemos contribuir tomando unos minutos más para reciclar adecuadamente o elegir mariscos sostenibles.

¿Qué es lo siguiente?

Según Pinheiro, el equipo planea continuar con su iniciativa Hope for Reefs, que tiene como objetivo explorar, explicar y sostener la vida en el ecosistema de arrecifes de coral del mundo.

"Saber más sobre la naturaleza y cómo la sociedad consume recursos nos permite proponer proyectos para el desarrollo sostenible y la conservación", dijo.