¿Pueden los esfuerzos individuales ayudar realmente a resolver el cambio climático?

Publicado:

Actualizado:

La humanidad tiene menos de 11 años para salvar al planeta del daño irreversible causado por el cambio climático, según las Naciones Unidas. 

Entonces, tiene sentido que uno de los temas de conversación más comunes en los últimos Cumbre de la ONU sobre el clima juvenil fue, "¿Qué pueden hacer las personas para ayudar?"

Se lanzaron muchas ideas, incluso alentar a las personas a votar y llamar a ciertos políticos y empresas. Sin embargo, los líderes jóvenes que tomaron el escenario en el evento se centraron principalmente en enfatizar el poder de la acción individual y el consumismo sostenible. Aconsejaron a las personas que sean conscientes de dónde compran, qué compran, qué comen y cómo viajan.

"Cada poquito ayuda. Cuantas más personas nos involucremos, más podremos hacer. Y la acción colectiva importa " Nehali Anupriya, dijo un analista en el Grupo de Desarrollo Sostenible de la Oficina del Presidente de la 73 Sesión de la Asamblea General de la ONU, en el evento. 

Los bloggers de sostenibilidad y escritores de revistas anunciaron actos individuales de sostenibilidad como volverse vegano, negarse a comprar ropa de moda rápida, usar bombillas de bajo consumo de energía, tomar transporte público o comprar vehículos eléctricos. Y para algunos, parecen relativamente sin sentido. 

La aspirante presidencial, la senadora Elizabeth Warren, incluso sugirió recientemente que tales esfuerzos, aunque todavía valen la pena, son principalmente distracciones de perseguir a los emisores principales. 

"Oh, vamos, dame un descanso", dijo Warren en Foro climático de CNN. "Esto es exactamente de lo que la industria de los combustibles fósiles espera que todos estemos hablando ... Quieren provocar una gran controversia en torno a sus bombillas, sus pajillas y sus hamburguesas con queso, cuando 70 por ciento del carbono que estamos lanzar al aire proviene de tres industrias ".

Ella está en lo correcto. La gran mayoría de las emisiones de carbono provienen de Empresas 100 que se encuentran principalmente en las industrias de petróleo, energía eléctrica y construcción.

Pero parte de la responsabilidad recae en el consumidor. 

"Para ser claros, son los consumidores los que realmente queman y demandan los combustibles fósiles que proporcionan estas compañías", Richard Heede, cofundador y codirector del Instituto de Responsabilidad Climática, le dijo a Vox

"Las compañías pueden tener cierta responsabilidad por su producto, por cabildear a favor de la economía del carbono y por obtener subsidios y abogar por subsidios, pero cierta responsabilidad debería recaer en individuos, hogares y corporaciones", continuó. "Lo que hacen las empresas es producir los combustibles, extraer y comercializar los combustibles, de modo que we puede usarlos ".

Por lo tanto, al cambiar sus propios hábitos de consumo, los consumidores realmente pueden marcar la diferencia. 

"Creo que el poder de un consumidor es mucho más fuerte que hace 10 hace años" Madison Ross, Representante juvenil de Mercado Global ante el Departamento de Comunicaciones Globales de la ONU, dijo a The University Network (TUN). 

Ella recuerda cómo respondieron los consumidores después de enterarse de que Stephen Ross, propietario de Equinox y SoulCycle, realizaba una recaudación de fondos exclusiva para la próxima campaña de reelección del presidente Trump. Personas de inmediato se precipitó para cancelar sus membresías. Y en respuesta, Equinox hizo un Donación de $ 1 millones a cinco organizaciones benéficas diferentes: House Lives Matter, que apoya a la comunidad LGBT House Ballroom; Cycle for Survival, que financia la investigación del cáncer; The Heroes Project, que ayuda a los veteranos heridos; Move for Minds, una organización de investigación de Alzheimer; y la Organización Felix, una organización benéfica enfocada en ayudar a los niños en cuidado de crianza. 

Por lo tanto, no se debe subestimar el poder del deseo y la demanda del consumidor. Tiene el poder de cambiar las cosas.

Tome la industria de la moda, por ejemplo. La demanda del consumidor de ropa hecha de manera sostenible ha ayudado a provocar el aumento de más de 100 marcas de moda sostenible. E incluso los perros grandes como Adidas y Puma se han comprometido a mejorar sus esfuerzos de sostenibilidad en la fabricación y el envío. 

Amazon, la empresa pública más valiosa del mundo, recientemente anunció Su plan para cumplir los objetivos del Acuerdo de París por 2040. El CEO Jeff Bezos dijo que espera que el 80 por ciento del uso de energía de Amazon provenga de energía renovable por parte de 2024, y por 2030, espera hacer la transición a cero emisiones. Y para ayudar a lograr ese objetivo, Amazon comprará camionetas de reparto eléctrico 100,000. 

E incluso Shell, el gigante del petróleo y el gas, anunció ahora planea gastar $ 2-3 mil millones cada año en energía renovable. Todavía es un número pequeño, considerando que el presupuesto anual de la compañía es de $ 30 mil millones, pero muestra que hay alguna promesa.

Sin embargo, hay un problema actual con el creciente movimiento del consumismo sostenible. Se le ha acusado de ser elitista, y definitivamente lo es. 

Algunas personas y comunidades tienen el lujo de hacer cambios a gran escala en sus hábitos de consumo porque pueden permitírselo, dijo Ross. Pero muchos otros no tienen el privilegio.

Por lo tanto, pedir a los padres solteros en el rango de ingresos más bajos que compren a sus hijos ropa costosa y hecha de manera sostenible no sería una demanda realista. Si bien la moda sostenible puede convertirse en una opción más asequible con las marcas de moda rápida existentes como H&M y Zara avanzando hacia la sostenibilidad, actualmente no lo es. Y ambas marcas son teniendo problemas logrando sus objetivos de sostenibilidad.

Además, como sugirió Ross, en ciertas comunidades de todo el mundo, elegir dejar de comer carne puede ser lo mejor para el bienestar ambiental, pero no de inmediato para el bienestar social. Ella dice que, económicamente, algunas comunidades dependen de la producción de carne. Podría ser su principal fuente de ingresos.

Entonces, para aquellos que pueden darse el lujo de dar grandes pasos para hacer la transición a la moda sostenible y limitar su dieta, es un movimiento muy importante, dijo Ross.

Pero para aquellos que no están en condiciones de hacerlo, "los pequeños pasos son los mejores" en su opinión. Las personas pueden asegurarse de que sus alimentos se obtengan localmente, llevar ropa de segunda mano e intercambiar ropa con familiares y amigos o ahorrar.

"Cualquiera puede mejorar a cualquier capacidad, a gran o pequeña escala, siempre que haya algo", dijo Ross.

En conjunto, las acciones individuales y el consumo sostenible son importantes. No resolverán el cambio climático por sí solos. Pero más bien, son una pieza del rompecabezas, junto con la votación y la acción política. 

"Hay una función para cada persona como individuo que se pone de pie y dice: 'Esto es lo único que voy a cambiar hoy, estas son las cinco cosas que voy a cambiar este mes, y este es el estilo de vida que Quiero tenerlo para finales de este año. Anupriya dijo en la Cumbre de la ONU sobre el clima juvenil.

Prueba GRATUITA de 6 meses

Luego, disfrute de Amazon Prime a mitad de precio: ¡50 % de descuento!

TUN AI – Tu asistente educativo

SINTONIZAR IA

¡Estoy aquí para ayudarte con becas, búsqueda de universidades, clases en línea, ayuda financiera, elección de especialidades, admisiones universitarias y consejos de estudio!

La Red Universitaria